媒体报道
当前位置:首页 > 媒体聚焦 > 媒体报道 >
f
《青岛日报》:“美洲虎”引发官司 英公司在青“讨公道”
发布者:qdmc    发布时间: 2015-04-24 17:55

      本报讯 昨日上午,青岛中院公开开庭审理原告捷豹路虎有限公司与被告青岛某进出口有限公司侵害商标权纠纷一案。

      原告起诉称,捷豹路虎有限公司是一家英国公司,在世界各地注册了“JAGUAR”、“美洲虎”图形等商标。其中,在中国注册的第362998号“美洲虎”商标和第1352142号“JAGUAR及美洲虎”商标经过长期的使用、宣传和推广,具有极高的知名度和巨大的影响力,应当依法受到保护。

      2014年7月4日,福州海关所隶属的马尾海关发现青岛某进出口公司报关出口的35820双拖鞋使用了“JAGUAR及美洲虎”、“美洲虎”图形商标,涉嫌侵犯捷豹路虎有限公司的注册商标权专用权。于是,捷豹路虎限公司向福州海关申请,扣留了该批货物。原告称,由于被告的侵权,导致捷豹路虎有限公司商标的声誉产生了重大影响,公司的无形资产价值损失难以估算。因此,请求法院认定两个商标为驰名商标,判令被告停止侵权并赔偿原告损失人民币50万元。

      被告青岛某进出口有限公司答辩称,原告不享有涉案货物的商标权,且被告在涉案货物上使用的商标与原告的商标有明显区别,不近似。此外,被告仅是出口商,从未在中国生产、销售,无侵权故意,也无损害结果,福州海关在调查结果中称无法确认该批货物是否构成侵权。

      法庭调查中,双方对各自的主张进行了举证和质证。随后,双方就原告商标是否为驰名商标、被告行为是否构成对原告商标权的侵犯、侵权责任承担问题等三个焦点展开辩论。

      捷豹路虎有限公司说,被告的涉案商品使用了两个商标,一是在底部显著位置使用了大幅的“美洲虎”商标,该商标与原告的图形商标无论整体构图还是细节,视觉上无差别;二是在绑带位置使用了组合商标,其与原告的商标视觉上也基本没有差别,文字部分均由六个大写字母组成,字体顺序相同,不同之处是原告第三个字母是大写的G,而被告商标的第三个字母是大写的C。

      原告认为,涉案商品上使用的商标是复制模仿原告的362998号和1352142号商标,使相关公众误认为涉案商品上使用的商标与原告的驰名商标具有相当的联系,致使商标持有人的利益受到损害。

      青岛某进出口有限公司则认为,被告仅是出口商,从未在中国境内销售过涉案货物,在出口代理过程中不赚取销售环节的利润,且提供的仅是劳务服务,与商品侵权及其后果没有因果关系。此外,因被告的商品只供出口,不在中国市场销售,因此不会导致相关公众的误认和混淆,对原告不构成任何侵权,也不可能给原告带来任何经济损失。

      法庭庭后对案件进行了调解,调解不成将择日宣判。

      ——本文载于2015年4月24日《青岛日报》3版